Noen dumme spørsmål

Hvorfor må ytringfriheten vi har være så selvutslettende ? Sagt på en annen måte; hvorfor skal vi tillate ytringer som i sitt ønske og konsekvens uunngåelig vil føre til den samme ytringsfrihetens bleke død, og garantert mye annen død også  ?

I den tyske straffeloven (Strafgesetzbuch) har man §86 som er loven som forbyr:

Formidling av hjelpemidler til propaganda for grunnlovsstridige organisasjoner

hakekorsDenne loven ser i hovedsak ut til å ramme nazipropaganda og dermed ytringsfriheten til de som liker slikt. Jeg ser ikke noe problematisk i det.

Andre, la meg kalle de ytringsfrihetsfundamentalister, vil sikkert mene at dette er like fælt og kanskje verre enn det snauskallene står for. Argumentasjonen går nødvendigvis  på at har man først forbudt det ene så kommer snart andre ytringer også til å bli forbudt. – Dette ut fra en slags lineær progresjonsteori som sier at det er frøet til treet som ikke vokser opp i himmelen, men derimot rett ned i helvete.

Jeg tror ikke på sånne skremsler. Det er overtro.  Jeg mener det er helt ålreit å ilegge et halvt års ubetinget fengselsstraff for å stille opp på offentlig sted å gjøre nazihilsen. Continue reading

Nye ting, kjekt å ha ?

apple-watch

Apple Watch

Apple lanserer nå the Apple Watch.  Wowfaktoren boles og hypes, men kritiske røster hever seg og nye trender siger inn.  Som f.eks. at flere og flere logger av sosiale medier, selger/hiver smartphonen og går tilbake til snakk, sms og til nøds litt mms og fotografering.

Apple har aldri oppfunnet en eneste ny dings.  De er ikke i oppfinnerbusinessen primært, de jobber med oppstandelser;   Alt de alltid har gjort er å ta opp igjen forlengst avdøde gadgets og ideer, analysert hva som feilet, fikset på akkurat det og så lansert det på ny, med I-en foran navnet.   På den måten har de klart å skape behover for ting som folk sa de ikke behøvde … før. Continue reading

Jeg er avslørt ?! (teit sak)

… not.   Overskriften lyder: Uansett hvilken brikke du ser på, greier han å avsløre deg.

Og den som har tatt seg bryet med å ikke følge med på hva som egentlig sies i løpet av denne “tryllekunsten” skriver i ingressen at:

Du vil bli overrasket når du opplever at du mest sannsynlig valgte akkurat den brikken som står igjen til slutt.

Neida, jeg ble ikke overrasket og nei – jeg valgte ikke akkurat den brikken som stod igjen tilslutt, og nei enda en gang til – det var ikke det som var cluet. Den som avsløres i dette tilfellet er den som har hatt jobben med å norske dette. Continue reading

Igrunnen litt rart …

Eksempel på sjarlataner

Eksempel på sjarlataner

… at ingen her på bruket har nevnt ett kløyva ord om vårt lands trylleprinsesse og hennes siste utskeielser.  Kan det være fordi det rett og slett er for pinlig ?  Jeg syns i alle fall det er pinlig, men klarer ikke holde meg lenger.  Må bare slutte meg til det unisone hylekoret som har holdt det gående i dagevis i media.

 

 

 

Per-Oskar-KjoelaasDet siste jeg har sett i denne sammenheng er at den nylig avgåtte biskopen i Nord-Hålogaland, Per Oskar Kjølaas er bestyrtet over nedlatenheten hun møter fordi, som han sier  “Hun jobber med fenomener jeg kjenner godt fra min egen kultur“. Continue reading

Tanker på en søndag, og Frp koden

Etter at Hadia Tajik sist uke i “Debatten” fyrte av mot Frp ledelsens talende taushet etter diverse bedritne ytringer (fra Frp folk) på nettet og sendte Mazyar Keshvari i canvasen som en indignert og opprørt kurukefrisbee … så har klynkingen fortsatt.  I beste Frp stil kjøres offerrollen for alt den (ikke) er verd.

Mazyar Keshvari og hun som ga han juling

Mazyar Keshvari og hun som ga han juling

Det snakkes om “drittpakke” fra AP.

Alle de som har vonde barndomsminner fra ikke å bli trodd når de påstod at bærsjen i buksa deres var … plantet der av andre ondsinnede mennesker skjønner nok fortvilelsen. Continue reading

Sport ?

Eksempel på tom sjakkspiller

Eksempel på tom sjakkspiller

Magnus Carlsen trekker seg fra sjakk-OL.  Han er misfornøyd med motspilleren som visstnok er en pingle rent sjakkmessig i forhold.  Ja, og så føler han seg helt “tom”.  Dessuten så gikk det veldig innpå han at han dreit seg ut i partiet mot Ivan Saric, så nå vil han ikke leke mer med de andre i Tromsø.

Manager Agdestein kan opplyse at malysieren som Magnus skulle spille mot bare har en rating på 2300 og  det ville vært som om Barcelona skulle møtt Sandefjord i fotball“. 

Og hva så ?  Jeg har enda til gode å oppleve at et fotballag gir blaffen i en kamp de er trukket ut til pga det andre lagets rangering eller  f.eks. en sprinter ikke stiller opp i et heat bare fordi de andre sannsynligvis ikke har nubbetjangs.  Det er så jeg lurer på om denne “tomheten” er såpass tom at  malaysieren representerer en reell trussel.

Det får vi ikke vite, for nå setter Margnus nesa hjemover.  Er det slik i sjakk at en spiller som ikke stiller opp til en avtalt match, f.eks. pga “tomhet” automatisk taper ?  Det burde det være.

Vg.no kan fortelle at “Vanligvis blir man på stedet til turneringen er ferdig, selv om det ikke har noen praktisk betydning for det sportslige om Magnus ikke er der“.

Tja.  Jeg har alltid trodd at  “det sportslige” dreiet seg om litt mer enn poeng, men det ser ikke ut til å være tilfelle i primadonna-”sporten” sjakk.

Sutrekopp !

 

Mykje mat og mykje varme …

… og noko attåt.  Kort sammendrag fra “Gladmatfestivalen” i Stavanger.  Først et stemningsbilde:

gladmat

Betraktelig mindre folk i år enn tidligere.  Tidligere år (når været var bra) har det vært såpass pakka rundt Vågen at vi var nødt til å bevege oss i takt med massen, men i år var det sånn røffli bare 40% av folkemengden så man kunne bevege seg ganske fritt både på kryss og tvers og motstrøms.  Antar at en god del av årsaken er “signalar” overvintra paranoikere fra over there har sendt til PST/FRP/Etterretningstjenesten som har sett sitt snitt til å vise handlingskraft og årvåken bevæpningsvilje.

Av en eller annen grunn kommer jeg i hu den der gamle traveren om han som står og veiver og skriker nedi byen, og når han blir spurt om hvorfor så er svaret: “Jeg jager vekk elefantene !”.  “Jammen det er jo ingen elefanter her !!?? “.  – “Nettopp, der kan du se, – det virker !”.  Hmmm… vi får nå se.

gladmat-2Men altså…. GLADMAT.  Alt som kostet mindre enn en 50-lapp var på size med ett jafs og snautt nok det.  For alkoholens del var det selvfølgelig en annen skål;  Fruen fant ut at hun hadde lyst på ett glass hvitvin.  Her er det.  I naturlig størrelse.  Denne helt middelmådige tørre skvetten utgjorde ca 1/12 av en normal flaske, og prisen…. 98 kr.  En literpris på ca 1500 nok.  For personer med min økonomi har slik prissetting absolutt ingenting å gjøre i nærheten av det som kan kalles glede.

MEN, vi fikk da unnagjort vår lille rundtur dette året også, så etter 3-4 timer bar turen hjem igjen.  Ca. en tusing fattigere, tilnærmet hylende edru og fremdeles sultne.

Tidligere år har det vært noen stemmer som har ymtet frempå med at det er for gjønnjævlig dyrt det hele, men i år har jeg sett lite av det.  Derfor dette bidraget.

GLADMAT festival …. ?  Tror heller jeg kaller det for RIPOFF festival jeg.

 

 

 

Solberg-regjeringens unnfallenhet overfor Kina i strid med Grunnloven ?

Det vil den bli hvis de fortsetter å gjøre knefall for de absurde kinesiske kravene. Nøkkelordet er suverenitet.

Å ikke våge å møte Dalai Lama på grunn av kinesisk påtrykk er ikke å direkte avgi suverenitet, bare indirekte, siden regjeringen her kan skjule seg bak argumentet om at Nobelkomiteen er uavhengig og ikke underlagt noen annen kontrollør enn seg selv. Den er ikke et regjeringsorgan. Det samme kan man ikke si om regjeringen.

Jeg har ikke sett noen meningsmålinger eller statistikk over hvor mange nordmenn det er som støtter Kinas aggresjon i Tibet, men går ut fra, inntil det motsatte er bevist, at dette er meget få. Allikevel ser det ut til at Erna Solberg kan ture frem, … rettelse … krype frem som hun gjør på vegne av land og folk. Hennes håp om åpne dører og fritt leide for vår utenriksminister og hans hoff til Bejing bare hun avviste Dalai Lama har istedet gitt motsatt resultat, for nå går det den andre veien. – Kineserne bare krever mer, og kravene deres er en direkte hån av vår styringsform og vårt demokrati.

Nå avkrever de også erklæringer fra vår regjering om at Nobelkomiteen aldri mer skal kunne gi prisen til kinesiske opposisjonelle, og i de tilfeller der kineserne av en eller annen grunn ikke liker prisvinneren uansett skal norske regjeringsmedlemmer værsågod se til å holde seg langt unna den det måtte gjelde.

Begge deler er umulig, men Erna Solberg går langt i å føye kineserne – i alle fall når det gjelder hennes regeringstid.  – Måtte den bli kortvarig.

Å omrokere ansvarsforholdet mellom komiteen og Stortinget lar seg ikke gjøre med mindre man avskaffer hele prisen slik den er formulert i Nobels testamente. Å gjøre det på grunn av kinesisk, primitivt bøllediplomati vil dessuten være i strid med Grunnlovens bestemmelser for hvilke forpliktelser regjeringen har når det gjelder vår nasjonale suverenitet;

Fra Store Norske Leksikon:
Først hvis de bånd staten har pålagt seg er helt usedvanlige, er det naturlig å si at staten har tapt sin suverenitet. Begrepet suverenitet blir dermed relativt. Den senere tids utvikling av internasjonalt samarbeid har gjort disse teoretiske spørsmål praktisk betydningsfulle..

erna-3

Jern-Erna, her i rollen som Pudding-Erna

Allikevel kan jeg i dag lese at Erna Solberg også her prøver å kneise med nakken mens hun kryper: Solberg sier hun vil vurdere å droppe fredspris-gratulasjoner i fremtiden. Hun “kan se for seg” at hun kan være uenig med Nobelkomiteen, og tilføyer at dette “har ingen ting med Kina-saken å gjøre“.

Alle som kan lese og tenke vet at dette løgn av den typen bare ministere kan tillate seg.  Men så var det det der med suverenitet da.