Catch 22 on Facebook ?

Catch 22 ? Vet ikke helt om betegnelsen passer her, men etter å ha stavet meg gjennom Facebook sine 18 paragrafer i  “Erklæring om plikter og rettigheter” var det særlig ett punkt som jeg stusset ved.

Det var under “Annet” (18.4).  Den lyder;

“Hvis VI  skulle svikte i vår håndhevelse av denne erklæringen, skal ikke dette anses som et frafall” (uthevelse av meg).

Jeg er, etter denne leseøkten ikke i tvil om hva JEG  kan forvente meg hvis jeg skulle “svikte”.

Hva som menes med “frafall” er jeg derimot ikke skråsikker på, men i denne konteksten ser jeg ikke andre alternativer enn at det betyr “å ikke etterleve betingelsene”.

Sånn sett så virker det som om den delen  av  “Erklæring om plikter og rettigheter” som omhandler Facebooks EGNE plikter/løfter blir nullet ut, kansellert, gjort om til tynn luft, er totalt gone etter pkt. 18.4.

Et komplett  ripoff som er godt stuet vekk nederst i denne mursteinen av tekst.

Likte ikke den.  Absolutt ikke.

“Slutt å like” ?

Feisbuklingo. Slut to like .. ? (google translate ?).

Men hva med “Avlik”, øøøh.  “Ulik” – nei det er feil. “NOT.lik” ? “Vranglik” ?  “Mislik” .. altfor direkte, ufeisbuksk rett og slett. Gir opp.

Lausbikkjejustis

Som å spane en journalist, for så å kaste seg over kilden hans. Voff !! Voff !!

Tidligere generalsekretær i Norsk Presseforbund, Per Edgar Kokkvold sier at det eneste som rettferdiggjør dette er at razziaen direkte bidrar til å stoppe en terrorhandling på norsk jord.

“Rettferdiggjør” i denne sammenhengen koker selvfølgelig ned til spørsmålet om aksjonen var lovlig.

Det var den ikke. Ikke enda i alle fall. Anundsen & Co. trenger litt mer tid, så foreløpig er dette ‪#‎lausbikkjejustis‬. Den nye norske trenden, long overdue som gutta over there ville sagt.

Lausbikkjejustis, kort forklart, er en spesiell form for rettsforståelse. Den legaliserer alle former for antasting, rompesnusing, glefsing og generell mayhem. Rettsgrunnlaget for lausbikkjejustisen bygger ene og alene på luktesansen, som til gjengjeld kan spore en fjert fra andre siden av byen. Så sies det i alle fall.

Kjersti

Kjersti Løken Stavrum, gen. sekr.

Norsk Presseforbund

PST må stoppe umiddelbart og forsikre oss på en troverdig måte at de ikke har og ikke kommer til å gjennomgå dette materiale“, sier Kjersti Løken Stavrum.

Fagert ønske, derom ingen tvil, men akk, – det er bare veldresserte fuglehunder som ikke moser rypa.

FB

Næhh, så uventet !!

… NOT.

 

toji
Tooji, her sannsynligvis uten skap

Tooji (Touraj Keshtkar) står frem som homofil. Han har nå offisielt kommet ut av skapet.

Helt greit det, kjør på Tooji,  men dette var litt overkill etter min mening.

Det blir sånn skap og skap fru blom, for jeg må vedgå at for min del har akkurat det “skapet” vært totalt gjennomsiktig, nærmest usynlig fra dag èn.

Nettstedet Gaysir  forteller at “Det har lenge versert rykter om Toojis seksualitet” (uth. av meg), og gir dermed  begrepet eufemisme en ny dimensjon i samme slengen.

MEN, presseomtale blir det selvfølgelig i bøtter og spann når man har seg i nuket ved en kirkes alter, uansett kjønnsmiks.  I bunnløs frekkhet og ufølsomhet må jeg si at jeg mistenker akkurat det for å være hele greia.  For å helgardere en smule tar jeg også med  Silje Grytten sin uttalelse;

I know, I’m so bitchy, men seriøst, å hylle dette stuntet er helt skivebom. Folk har gått på tidenes markedsføringsbløff. Dette er ikke homokamp noe mer enn Beyonce driver kvinnekamp.

Allikevel, – det oppfyller dagens kunstkritere numero UNO, dvs det sjokkerer.

Kunst skal provosere og således har Tooji truffet blink” hevder en gruppe kunstnere, og leverer dermed også en eufemisme.  Bare av den omvendte sorten.  Overdrivelsen.

Hvem i granskauen, utenom bukkeskjeggede biskoper med lummer agenda  er det som lar seg provosere av slikt i dag ?  For min del kan jeg bare si at det kjeder rævva av meg.

For ordens skyld, og for å vise at jeg heller ikke er en som feiger unna, så sier jeg det rett ut…. jeg er heterofil og en gang pulte jeg i et busskur, uten å vite når neste buss linet opp !!  I et BUSSKUR for F !!!  …

… dog uten medbragt filmteam.  Det var kanskje en tabbe, but but.

Eksemper på busskur
Eksempel på busskur

Sånn, der var det gjort.  Vart du skræmt no ?

Hole-in-one w. number two in number three

Rogalands Avis kan i dag, på forsiden melde at “Noen skiter i golfhullene” (til Stavanger Golfklubb). “Dridaren” sitt favoritthull er #3.

Greenkeeper Jørmeland (…) har analysert konsistensen og mener dette må være mannskit, fordi, som han sier “Det vi finner er liksomt for massivt til å stamme fra en kvinne“. Hørt på maken … her bør virkelig Ottar kjenne sin besøkstid.

Dopapirutgaven var først ute, men etter et par timer dukket nyheten opp på nettet.

Greenkeeper Frode Jørmeland og kollega Kenneth Tennfjord ver hull #3, Store Stokkavannet til høyre
Greenkeeper Frode Jørmeland og kollega Kenneth Tennfjord ved hull #3, Store Stokkavann i bakgrunnen
  • Sigalement: sykkel.
  • Profil: driter ikke i helgene.

Jeg har sett en del “Criminal Minds” og her tror jeg vi snakker om en målrettet og analekspulsiv barndomsvariabel som har gått rett i dass.  En mulig lead der.  Jeg vet ikke.

 

Foto: Rogalands Avis

Payback

Søta bror vant MGP med sin “Heroes”, – repeat-vrælet de aller fleste er møkk lei etter to og en halv gjennomhøring.

 

Heroes my …, men greit nok.  Noe gøy må jo Bror Søta få ha, men han  er frekk i trynet og pratar skit om vårt sidrumpa, deprimerende og delvis kakafoniske  bidrag, så en payback er på sin plass.

 

Lønnstrekk ?