islam

Lausbikkjejustis

Som å spane en journalist, for så å kaste seg over kilden hans. Voff !! Voff !!

Tidligere generalsekretær i Norsk Presseforbund, Per Edgar Kokkvold sier at det eneste som rettferdiggjør dette er at razziaen direkte bidrar til å stoppe en terrorhandling på norsk jord.

“Rettferdiggjør” i denne sammenhengen koker selvfølgelig ned til spørsmålet om aksjonen var lovlig.

Det var den ikke. Ikke enda i alle fall. Anundsen & Co. trenger litt mer tid, så foreløpig er dette ‪#‎lausbikkjejustis‬. Den nye norske trenden, long overdue som gutta over there ville sagt.

Lausbikkjejustis, kort forklart, er en spesiell form for rettsforståelse. Den legaliserer alle former for antasting, rompesnusing, glefsing og generell mayhem. Rettsgrunnlaget for lausbikkjejustisen bygger ene og alene på luktesansen, som til gjengjeld kan spore en fjert fra andre siden av byen. Så sies det i alle fall.

Kjersti

Kjersti Løken Stavrum, gen. sekr.

Norsk Presseforbund

PST må stoppe umiddelbart og forsikre oss på en troverdig måte at de ikke har og ikke kommer til å gjennomgå dette materiale“, sier Kjersti Løken Stavrum.

Fagert ønske, derom ingen tvil, men akk, – det er bare veldresserte fuglehunder som ikke moser rypa.

FB

Et spørsmål til Brynjar Meling:

Du forsvarer Mullah Krekar i sakene som etterhvert hoper seg opp mot denne personen. Det er ikke noe nytt, men nå begynner det visst å hope seg litt opp for deg også.

BrynjAR og KrekAR
Den siste saken er et lydopptak der Krekar forklarer hva man har lov til å gjøre med en navngitt kurder i henhold til Koranen; oppskriften er kutting av strupen/skudd i hodet. Kanskje dette er halal-mord, hva vet jeg ?

Dette er helt ok for deg, for det Krekar gjør er bare å forklare hva Krekar mener er islamsk lov. Du har helt tydelig fortrengt hva som er loven her i landet og hvor den står nedskrevet.

Såvidt meg bekjent gjør ikke den (Norges Lover) noe skille mellom forbrytelser begått ut fra religiøse, økonomiske eller emosjonelle preferanser. Drap er drap og oppfordring til det samme er like ulovlig. Det Krekar leverer er altså ikke meninger beskyttet av ytringsfriheten.

Det jeg lurer på er hva du Brynjar leverer av “meninger” om Norges Lover, og om det f.eks. hadde vanket en laudabilis på deg hvis du hadde levert det samme resonnementet i en norsk juridisk embetseksamen. Jeg tviler meget sterkt.

Derfor kunne det være greit å få vite hva du Brynjar mener om denne;

En ihuga nazist som har lest Mein Kampf fra perm til perm siden barndommen oppfordrer til drap på navngitte jøder. MEN, han sier ikke “drep den jøden”. Han sier du kan drepe den og den jøden uten anger, for du gjør det rette. Det er ifølge nazistens advokat bare det nazisten mener er lov ihht Hitlers manifest.

Jeg har problemer med å være enig med Støre …

 

…når han sier at “drapene og volden ikke kan rettferdiggjøres på denne måten”. Det han sikter til er FNs spesialutsending i Afghanistan, Svenske Staffan de Mistura som uttaler at pastor Terry Jones, initiativtakeren til koranbrenningen, er medskyldig i de drapene på uskyldige mennesker som fulgte i etterkant. Continue reading