begrepsforvirring

Hva er blasfemisk ? Jo det er rævva det !

dopapirMette Karina Thorp skulle akkurat til å tørke seg bak da hun oppdaget at lambi-flaket hun hadde i hånda bar påskriften “God Jul”. Dermed ble det dusjen som måtte ta oppgaven som ad-hoc bidét, antar jeg, for dette kunne hun ikke finne seg i. Det var blasfemisk må vite.
Har litt trøbbel med akkurat den der.

Ikke bare er blasfemi et slags enveiskjørt begrep der det utelukkende er den krenkede part som legger premissene, men i tillegg er min ræv noe jeg er født med, helt uskyldig,  og jeg har fått tålmodig opplæring av min mor i hvordan bepleiningen av denne kroppsdelen skal foregå.
Tørking med dopapir og påfølgende håndvask er en integrert del av denne disiplinen. Hun nevnte aldri et ord om gudenes preferanser hva angikk valg av tørkeredskap (med unntak av hender eller håndklær) eller hvilke påskrifter som ikke kunne tolereres å bli tilgriset. Continue reading

Jeg er avslørt ?! (teit sak)

… not.   Overskriften lyder: Uansett hvilken brikke du ser på, greier han å avsløre deg.

Og den som har tatt seg bryet med å ikke følge med på hva som egentlig sies i løpet av denne “tryllekunsten” skriver i ingressen at:

Du vil bli overrasket når du opplever at du mest sannsynlig valgte akkurat den brikken som står igjen til slutt.

Neida, jeg ble ikke overrasket og nei – jeg valgte ikke akkurat den brikken som stod igjen tilslutt, og nei enda en gang til – det var ikke det som var cluet. Den som avsløres i dette tilfellet er den som har hatt jobben med å norske dette. Continue reading

LMAO, ikke bare bare …

Vår tids ungdommelige newspeak har tvunget seg frem som en dyd av nødvendighet etterhvert som diverse sosiale medier har avsett mindre og mindre bokstavplass for ytringer. Folk gidder ikke lese noe som går over flere linjer. Det skal være kjapt og fyndig, smart og tøfft, og derfor er det å beherske alle de hippe akronymene et must.

Noen av disse har vi snart hatt i en (halv) generasjon. LOL, ett av de aller eldste er i dag å regne for et norsk ord, og ROFL er helt sånn 1997. De som ikke behersker hele listen risikerer å få slengt en FGI etter seg. Pinlig.

MEN, midt oppi all denne forkortingen risikerer vi at livsviktig informasjon kan gå tapt.

LMAO (laughing my ass off) er noe som vanligvis serveres som en slags “high five” -respons til et tweet/innlegg som er veldig morsomt, og det indikerer at leserens latterkuler fører til at rompa detter av. Klask. Helt billedlig selfølgelig.

Men, enkelte røster har med kraft hevdet at den egentlig betydningen er “laughing my anus off”, alternativt “laughing my anus out”. Brukt i denne betydningen er det ikke sikkert at det er så fryktlig gøy. Tvert imot, noe denne lille fortellingen viser;

Lars trodde LMAO bare var et uttrykk for at noe var morsomt. Han tok dødelig feil. Da han fortalte sin kamerat Kåre en vits på FB svarte Kåre “lmao” og så ble det stille. Dagen etter ble Kåre funnet død med hodet på tastaturet, og til tross for omfattende undersøkelser ble hans anus aldri funnet.

 

kilde: urban dictionary

En hel kilometer rett opp

Hallooo ???
Her er tårnet som prins Al-Waleed har fått lov av sin onkel,kong Abdullah til å bygge. Det skal bli 1000 meter høyt og fullstendig konke ut et annet symbol på total, snøblind pengebruk, – Burj Khalifa.

Bin-Laden gruppen er byggherre og skal reise det som prinsen sier “sender et finansielt og økonomisk signal som ikke må ignoreres“.

Det er jeg delvis enig i. Signalet kan ikke ignoreres, men budskapet som herved er sendt ut, og altså har nådd oss forteller ikke meg det som jeg antar prinsen mener.

Langtifra. Det vi her ser er en kilometer rett opp, det er riktig. Rett opp i hutiheita. Et signal som for meg sier “hold dere unna, folka her er ikke fra denne kloden“.

Rompe eller rumpe, er ikke det ett fett, eller ?

Noen ser ut til å ha tatt seg bryet med å finne ut hvem det er som leverer mest trykkfeil av landets aviser.


Resultatet foreligger nå og der ser det ut til at TA (Telemarksavisa) er den store vinneren med flest feil av alle.  Stavanger Aftenblad er også oppe og briefer i lederskiktet men må se seg slått av en avis med bare en brøkdel av opplaget til SA.

Dagbladet hadde også med en liste over de ordene som det oftest blingses med og den er helt grei den, med ett unntak:

Rompe

???

Er ikke “rompe” en tillatt form ?  Skal vi skrive “rumpe”, og attpåtil si det… Det blir veldig tight for meg altså.  En “rumpe” er noe jeg bare har når jeg må skyndte meg på do, med overtrykk i nr 2…

Eller, … ok, Jan Thomas har “rumpe”, det har hele den klubben; “rumper”, – men jeg har rompe, alternativt; rau.  Basta.

Nå føler kanskje noen seg kallet til å påpeke at en “rompe” er en hale.  Sånn; “reven var ute med rompa så lang”, og altså ikke med rompa så brei.  Men det er bare filologisk nærsynthet etter min mening.

Eksempel på rompe

I dag har folk flest “romper”, og det er ikke fordi vi har mutert eller noe i den duren.

Foto: klipp fra db.no/sjalle

Et spørsmål til Brynjar Meling:

Du forsvarer Mullah Krekar i sakene som etterhvert hoper seg opp mot denne personen. Det er ikke noe nytt, men nå begynner det visst å hope seg litt opp for deg også.

BrynjAR og KrekAR
Den siste saken er et lydopptak der Krekar forklarer hva man har lov til å gjøre med en navngitt kurder i henhold til Koranen; oppskriften er kutting av strupen/skudd i hodet. Kanskje dette er halal-mord, hva vet jeg ?

Dette er helt ok for deg, for det Krekar gjør er bare å forklare hva Krekar mener er islamsk lov. Du har helt tydelig fortrengt hva som er loven her i landet og hvor den står nedskrevet.

Såvidt meg bekjent gjør ikke den (Norges Lover) noe skille mellom forbrytelser begått ut fra religiøse, økonomiske eller emosjonelle preferanser. Drap er drap og oppfordring til det samme er like ulovlig. Det Krekar leverer er altså ikke meninger beskyttet av ytringsfriheten.

Det jeg lurer på er hva du Brynjar leverer av “meninger” om Norges Lover, og om det f.eks. hadde vanket en laudabilis på deg hvis du hadde levert det samme resonnementet i en norsk juridisk embetseksamen. Jeg tviler meget sterkt.

Derfor kunne det være greit å få vite hva du Brynjar mener om denne;

En ihuga nazist som har lest Mein Kampf fra perm til perm siden barndommen oppfordrer til drap på navngitte jøder. MEN, han sier ikke “drep den jøden”. Han sier du kan drepe den og den jøden uten anger, for du gjør det rette. Det er ifølge nazistens advokat bare det nazisten mener er lov ihht Hitlers manifest.

Gudegitte rettigheter, barnemishandling og idioti

 

I dag var dette åsynet det første som møtte mitt blikk da jeg åpnet nettavisen. Denne karen, med det sjarmerende og lune blikket, den hjertevarme utstrålingen og den klare talen sier det som det er. Det er ikke til å misforstå. Å tvile på hans ord er det samme som å sette seg opp mot Gud og de rettigheter Gud har gitt han. Ja, så bare ikke kom her.

Han heter Einar Engøy og er medlem av sekten “Churches of Christ” som siden tidlig 70-tall har vært i sterk vekst og teller i dag mins 50 personer. Jeg har ikke fått tak i adressen hans men den finner sikkert folka i krispsykiatrisk på de gule sider.

Makthaverne i dag har ikke noe begrep om guddommelig rett, sier Engøy … og det er jo betryggende det, for alle oss andre som fremdeles har evnen til å tenke klart. Bare det å ta et slikt ord i sin munn er for meg en sterk søknad om innleggelse på isolat og kraftig medisinering, men ikke for Engøy. Han skammer seg ikke engang. Han er en stolt og frittalende krrrristen som har avklart dette med sine indre stemmer.

En av disse stemmene har sagt at hvis kvinner kan ta abort så kan foreldre banke opp ungene sine, med kjærlighet. Slik logikk får det til å velte seg inni meg.

Når religionslobotomerte knøttskaller som denne Engøy kan ta ut sine seksuelle frustrasjoner, sin avmakt og perverterte rettferdighetssans med vold mot forsvarsløse barn så kan det gå riktig ille, men ikke for Engøy. Han er såpass gammal at han er nok dau som en hammer og dradd til sitt kjære helvete for lenge siden når de barna han i dag mishandler er vokst opp. Så de får vel bare stille opp og gjøre sitt fornødne på grava hans istedet for å ommøblere trynet og huset hans.

Garcia, en fyr fra Amerika og sjefen til Engøy sier at bibelen står over norsk lov og at mennesker som straffeforfølges for å adlyde bibelen utsettes for kristenforfølgelse.

Right on Garcia, put your money where your words are så skal vi bure deg og resten av idiotene dine inne så det skrangler i hengslene.

Kristenforfølgelse ? Visst faen er det det. Enkelte av dere skal forfølges. Det er konsekvensen av å leve i en rettsstat.

 

Foto: Vidar Dons Lindrupsen

 

Begrepsforvirring, Jenny Skavland, fitter og hardcore

 

 

Jenny Skavland, heretter benevnt som “Skjønnheten” har omsider gått med på en photo shoot (NB! no cum shots) i et palass i Beverly Hills. Det er mannebladet Alpha som har vrengt opp 250 lakner for at hun skal vise seg frem med leopard ønnik, stropper og annen runkestaffasje og agere eksklusiv knulledokke.

“Vi kjører HARDCORE” sier Skjønnheten.

Kjøper ikke den, ikke bladet heller. Jeg tviler ikke på at Skjønnheten har pult, sikker massevis, men hun gjør det garantert ikke i guttebladet. Kanskje bittelitt dott, men fitte ? No way. Fitte er forresten ikke HARDCORE, det er en generasjon eller to siden det var det.

Jeg skal selvfølgelig ta et forbehold; Hvis hun stiller opp, rettere sagt ligger ned, i Alpha med en kuk i hver port, badet i sperma, noe som er godt innenfor norsk pornolovgivning, så trekker jeg alt dette her tilbake og ber ydmykt om unnskyldning, i barbiedollantrekk.

Det er bare i Norge man kan kalle gule plastblokker for ost, 0,6 mBit for bredbånd og skrinne rumper innpakket i leopardimitasjoner for hardcore.

 

 

Foto: VGNett/VGTV